Questions? Feedback? powered by Olark live chat software
Etiquetas de navegacion

lunes, 3 de octubre de 2011

REUNIÓN DEL CLUB DE LA INNOVACIÓN DEBATIÓ SOBRE EDUCACIÓN PÚBLICA EN CHILE Y DISEÑO DE UNA NUEVA INSTITUCIONALIDAD


El jueves 29 de septiembre, el Club de la Innovación Pública realizó una nueva reunión, esta vez sobre educación, tema que durante los últimos meses ha encabezado la agenda. La sesión se tituló “Diseño institucional en educación escolar, alternativas e implicancias de la reforma” y contó con la exposición de Cristián Bellei, Investigador Asociado delCentro de Investigación Avanzada en Educación (CIAE) de la Universidad de Chile, y el comentario de Valentina Quiroga, miembro del directorio deEducación 2020 y Directora del Área de Política Educativa de la Fundación Educación 2020.
Durante su intervención titulada “La educación pública que Chile necesita”, basada en el documento “Fortalecer la educación pública: un desafío de interés nacional” -coautoriado por Pablo González y Juan Pablo Valenzuela-, Bellei, quien es sociólogo de la Universidad de Chile, Master en Política Educativa y Doctor en Educación de la Universidad de Harvard, sostuvo que en esta materia el sistema político chileno no ha logrado sustentar sus convicciones en acciones. En este marco, el experto identificó tres problemas críticos de la educación municipal: pérdida de la matrícula, a más de la mitad y en camino de desaparecer, baja calidad de la educación impartida e institucionalidad inadecuada.
De aquí que su propuesta de solución se focaliza en la estructura de la nueva institucionalidad y su función, con especial énfasis en su creación, financiamiento y fiscalización. En términos de estructura de esta nueva institucionalidad Bellei propone crear agencias locales especializadas en la gestión educacional con función única, descentralizada administrativa y financieramente dotada de una planta propia profesionalizada. Esto, junto con un financiamiento directo y tamaño adecuado, considerando los factores geográficos, demográficos y económicos de escala.
A nivel de la función de la nueva institucionalidad, el experto destaca que sea responsable de proveer educación pública (preescolar, básica y media) en su zona geográfica, de cobertura relevante y calidad creciente. También, que reúna funciones de gestión administrativa y técnico-pedagógica del conjunto de establecimientos de su zona. Y, por último, que junto con contratar al personal docente y no docente de estos establecimientos esté a cargo de la planificación y ejecución presupuestaria a nivel local, así como de las decisiones de apertura y cierre de los establecimientos.
En relación a cómo se gobierna esta nueva institucionalidad, Bellei fue claro: cada agencia local debe tener un director seleccionado por la Alta Dirección Pública por un  período de tiempo independiente del ciclo electoral local y nacional, cada agencia debe contar con un consejo local integrado por representantes de actores educacionales y no educacionales y municipios con funciones consultivas y fiscalizadoras, y con dependencia política del Ministerio de Educación.
Esta nueva institucionalidad, a juicio de este experto, debiera ser fiscalizada y contar con evaluaciones especializadas a cargo de la Superintendencia de Educación y una Agencia de Calidad, en tanto que en materia de financiamiento habría que considerar un cambio hacia un modelo de financiamiento propio y como vía para que los municipios enfrenten sus actuales problemas para expandir y crear oferta educacional.
Junto con lo anterior, Bellei presentó algunas consideraciones de “contexto”. Entre otras:
  • Necesidad de resolver asimetrías de las escuelas privadas subvencionadas
  • Regular la entrada de establecimientos privados con acceso a recursos públicos
  • Adaptar la institucionalidad pública en educación para atender sus particularidades
  • Crear una nueva carrera docente
Por último, el investigador del CIAE presentó algunos nudos críticos del debate sobre “desmunicipalización”
  • Desmunicipalización selectiva basada en estándares de calidad de acuerdo a desempeño, situación que, a su juicio, crea inestabilidad institucional. ¿Proceso con o sin retorno? “Tal como está planteado parece una condición reversible”.
     
  • Gestión y toma de decisiones en la Agencia Local de educación democrática participativa o técnicos-profesionales. Necesidad de que existan consejos locales que supervisen esto.
     
  • ¿Ante quién rinde cuentas? ¿La Agencia Local y su director? ¿Cómo se controla su desempeño? ¿Control democrático, político y técnico? “El control democrático está dado por el mercado”.
     
  • Agencias locales de educación pública. ¿Corporaciones autónomas o servicios públicos descentralizados?
La exposición de Bellei fue comentada por Valentina Quiroga, fundadora del movimiento ciudadano Educación 2020 y actual miembro de su directorio. Si bien la investigadora consideró que el trabajo presentado es un aporte sobre qué es educación pública, señaló tener la sensación de que aún falta profundizar en este debate.
“Hoy no se entiende bien qué es educación pública. Creo que falta ampliar el debate y su relevancia”, aseguró la Ingeniera Civil Industrial y Magíster en Economía Aplicada de la Universidad de Chile.
Junto con esto, también declaró tener algunas preguntas, por ejemplo, en el ámbito de la integración escolar.
“¿Qué alternativa tiene una alumno de 13 años, pero con un rendimiento de segundo básico? Ninguna. ¿O qué pasa con niños que tienen otros intereses (más allá de matemáticas o lenguaje)? No tienen alternativa”, aseguró.
De aquí que llamó a pensar en un modelo de escuela pública, pero dentro de un territorio, a la vez de profundizar en temas como la libertad de enseñanza con el cual dijo toparse muchas veces.
“Falta entender mejor el argumento”, sostuvo la especialista.
En relación a la propuesta del trabajo de Bellei de crear agencias locales autónomas, donde el Estado se reserva el derecho de intervenir si no funcionan bien, la representante de Educación 2020 también expuso algunas interrogantes. Entre ellas, ¿cuáles son las decisiones que se deben tomar en el sistema educativo y en manos de quién deben quedar? ¿Cuál es el rol del sostenedor y de una Agencia Local? ¿Dónde se ubican las escuelas?
“Se trata de decisiones que hoy no están en manos de nadie, ya que no existe un diseño estratégico sobre esto. En este sentido, a lo mejor se justifica una agencia regional o la misma agencia de la calidad que hoy no se contempla”, concluyó Quiroga.
La reunión fue conducida por Marcelo Henríquez, investigador del Centro de Sistemas Públicos.
 
Ver video de la reunión aquí…







http://www.sistemaspublicos.cl/2011/09/30/reunion-del-club-de-la-innovacion-debatio-sobre-educacion-publica-en-chile-y-diseno-de-una-nueva-institucionalidad/


http://www.ustream.tv/recorded/17573574

Abogado constitucionalista sobre el proyecto que sanciona tomas: Lo van a despedazar


Patricio Zapata cree que éste será desestimado por los problemas que presenta el texto.
El gobierno no despega por la falta de paz interior del Presidente, comentó.





El abogado Patricio Zapata señaló que el proyecto de ley del Gobierno que busca tipificar el saqueo ysancionar las tomas es una "improvisación más" del Ejecutivo, el cual será destrozado cuando llegue al Congreso.
Imagen"Este proyecto que anunció el Presidente ayer tiene toda la pinta de ser una improvisación más, otra metida de pata más", comentó el jurista en El Primer Café, a quien el proyecto le parece "un tiro al aire, ¿qué es lo que va a hacer el Congreso cuando vea este proyecto? Lo va a despedazar".
"Cuando empiecen a ver que es innecesario un nuevo delito de saqueo, que no es necesario y es un error peligroso el delito de toma, y que si lo que nos preocupa es que la gente sale con libertad con mucha facilidad hay que hacer otra cosa, pero el Gobierno tiene que explicar que es el que ha soltado más gente de la cárcel de los últimos cinco gobiernos", comentó Zapata.
El abogado ejemplificó que "el Presidente habló largamente del tema de los jueces, que dejan en libertad a los delincuentes y si uno mira el proyecto, este no tiene nada que ver con las condiciones bajo las cuales se otorga o no la libertad condicional".
Zapata señaló que con el discurso del Presidente "se vuelve a manifestar un estilo gobernativo nefasto, de improvisaciones", señalando que "llevamos un año ocho meses con un gobierno que no despega por culpa de un Presidente de la República que no ha sido capaz de encontrar un mínimo de paz interior para pensar antes de actuar".
Por su parte, Ernesto Ottone apuntó que "ha habido avances" con la reforma procesal penal, por lo que hay "que cuidar la independencia del poder judicial".



http://www.cooperativa.cl/abogado-constitucionalista-sobre-el-proyecto-que-sanciona-tomas-lo-van-a-despedazar/prontus_nots/2011-10-03/102028.html

Video muestra como Carabinero golpea a manifestante en Universidad de Concepción


Las siguientes imágenes corresponden a los enfrentamientos entre manifestantes y Carabineros en la Universidad de Concepción, donde se muestra la golpiza que recibió uno de los manifestantes por parte de un funcionario de Fuerzas Especiales al interior del campus estudiantil.
Además, al final del video se aprecia como hablan con quien grababa las imágenes, quien asegura ser colaborador de un medio independiente de la región del Bío-Bío
Los hechos ocurrieron el pasado 29 de septiembre en el campus de la Universidad de Concepción.











http://www.biobiochile.cl/2011/10/03/video-capta-como-carabinero-golpea-a-manifestante-en-universidad-de-concepcion.shtml





Ministro de Economía reiteró negativa a la gratuidad e insistió en beneficios para 60 por ciento más vulnerable


Pablo Longueira señaló que "ojala lleguemos a un gran acuerdo nacional en esta materia, si los partidos políticos, la Alianza, el Gobierno, la Concertación son capaces de actuar con grandeza y discutir seriamente un sistema justo de becas y créditos para el 60 por ciento, porque no hay nada más injusto decir gratuidad para todos",
El ministro de Economía, Pablo Longueira, se mostró dispuesto a analizar una reforma tributaria para financiar los gastos en educación, recalcando que sólo se debe ir en ayuda del 60 por ciento de los estudiantes más vulnerables, rechazando la gratuidad universal.

"Ojala lleguemos a un gran acuerdo nacional en esta materia, si los partidos políticos, la Alianza, el Gobierno, la Concertación son capaces de actuar con grandeza y discutir seriamente un sistema justo de becas y créditos para el 60 por ciento, porque no hay nada más injusto decir gratuidad para todos", indicó a Cooperativa.

El secretario de Estado, recalcó que "lo que es injusto es plantear la gratuidad, es un slogan muy bonito, pero ¿Por qué el Estado pagará la educación a las personas de más altos ingresos? Si eso significa que tenemos que hacer un esfuerzo adicional en materia tributaria, debemos hacerlo como sociedad y como país, teniendo claro que si uno aumenta impuestos, hay efectos negativos también".

Además, Longueira reiteró su planteamiento sobre mostrarse en contra de vender activos del Estado para financiar gastos permanentes, como una reforma educacional.

"Quiero ser claro que en una reforma educacional podemos tener necesidad de hacer inversiones por una vez y cuando uno hace inversiones por una vez, el país podría recurrir a activos, podría recurrir a los ahorros y podría recurrir al Presupuesto", explicó.

Además el ministro señaló que "me parece correcto que una reforma que lleve gastos permanentes, deben estar financiados con recursos permanentes. Podríamos contemplar venta de activos, pero tendría que ser para una inversión".

El titular de Economía también se refirió a los dichos del presidente de la Sofofa, Andrés Concha, quien apuntó que un alza de impuestos que no afecte a la inversión solo se presenta "en el mundo de Bilz y Pap".

"La gente tiene que tener claro que cuando se suben impuestos tienen efectos negativos, por lo que hay que ser equilibrado, hay que saber cuando subir impuestos, por qué, para qué. Si tiene un objetivo especifico importante, que permitirá incorporar más recursos humanos en Chile al tener un mejor nivel de educación en la calidad y en acceso, uno puede evaluar esa opción", sentenció.



http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20111103/pags/20111103101254.html